DEWDEW SPACE

《潜伏》并不是间谍片，而是一部不可多得的职场教程。余则成的经历，有绝对的现实意义，他用亲身体验，教导我们如何在险恶的职场生存。

　　而现今的职场，比余则成面临的环境更糟糕，我们都是在狂涛骇浪里潜伏的小人物。

　　所以，研究专家“余则成”是怎么说，怎么做的吧。

 

1、办公室里只有两种人，主角和龙套。

　　在《潜伏》里，每个角色都有个性。只龙套非但没性格而且还专业送死。

　　职场上也一样，想要过的轻松，不想往上爬，那就只能做一辈子的龙套。作龙套的坏处就是：送死你先去，功劳全没有，裁员先考虑。现在的职场绝不是养懒人的地方，你要比别人生存的好，就唯有当主角，让别人去做龙套。你不能踩着别人肩膀，就只能做他人垫背。

2、每个人都要有大志，就算要毁灭世界也可以。

　　胸怀大志是做主角的首要条件。譬如余则成的信仰，站长的贪钱，马奎和陆桥山要当副站长，李涯为了党国事业，这些都是大志，而有理想存在才能为此奋斗。

　　在职场上，你若没有一个奋斗目标，就不可能进取的往上爬，到最后只能沦为龙套，成为别人的牺牲品。所以不管毁灭世界，还是成为第一首富，你都必须心存志向，以此为目标。

　　3、别被理想忽悠，理想是需要的，但不是别人的理想，而是你自己的。当提起大志时，有人会想到企业目标，想到企业文化，想到老板慷慨激昂的演说。忘了那些吧，老板的理想只是老板的，而职场上，你是独立的。要保持清醒头脑，不能被轻易忽悠。

　　《潜伏》里，不管站长还是戴笠，甚至是余则成自己都会提到党国的事业。而实际上，他们心里都清楚的很，一切都该以自己为先，自己的大志才是可奋斗的目标。不管别人有什么理想，要牢牢记住自己的大志，这才是立命之根本。

　　4、如果真的没大志，那就为钱奋斗。

　　《潜伏》里，站长说过一句话。每个人都有解甲归田的时候，如果不是为了钱，谁要当这个官呢。所以赚钱是人最主要的追求。职场上很危险的局面，就是老板用理想笼络人，想让人不拿钱白干活。但真的肯不要钱干活，那你就是没价值的，既然没价值，还有什么存在的必要呢？金钱是唯一衡量你价值的东西。你真的一无所求的话，那就为赚钱而奋斗。

　　5、你可以不聪明，但不可以不小心。

　　《潜伏》里似乎每个人都聪明，其实翠平也很聪明，可为什么她就状况不断，最后还暴露身份。

　　就因为她不够小心。职场与此一样，你可以不聪明，但不可以不小心。不聪明的人，最多笨拙一些，事情做的差一些。而在职场上，这不是很大的罪过。

　　但不小心就随时会触犯到别人的利益，犯下得罪人这个职场大忌。到那时，穿小鞋都不晓得是为什么穿的。管牢嘴，能风花雪月的时候就少议论同事，能说人好话时就别说坏话。这就是余则成的生存之道。

　　6、你说的每句话，老板都会知道。所以要好好想想该说什么，不该说什么。

　　别奢望你私下说的话老板就听不到。老板能知道一切，这是真理。就像余则成给左蓝写信，自以为夹在书里没人知道，而实际上，他落下的每个文字，每句话都有人注意。

　　在职场上完全相同，只要你不是一个人自言自语，就得担心谈话对象会把话传出去。而经验告诉我们，每一句对公司的议论，最后都会传到老板耳朵里。所以你跟任何人说话时，都要好好想想，该说什么，不该说什么。不该说的绝对不能说，可说可不说的也闭嘴。

　　7、偶尔对老板交心是必要的，但要有的放矢。

　　余则成和站长关系亦师亦友，可谓是站长的铁杆亲信，两人之间时不时有促膝长谈。记住，促膝长谈是种手段，而不是真的让你什么都说。偶尔的交心，说些无关紧要的私己话，能让老板觉着你贴心。而事实上，从没一个上司会对你真的交心。

　　切忌一热泪盈眶，就把心窝子都交出去。被出卖的，永远是交心的那个。

　　8、不管什么时候，装傻总是最不易犯错。

　　在《潜伏》里，余则成看起来傻傻的。当别人问起一些紧要问题时，都会装傻，罔顾左右而言它。

　　这实在是很高明的生存术。金庸也曾经说过，他年迈耳背后，该听见的话就能听见，不该听见的话就听不见。当有人要你当面表态站队，要你选择事情的方向，不管你怎么选都是错的。那么装傻就是最好的选择，这是没选择时最不易犯错的方法。

　　别担心装傻的样子很拙劣，即使每个人都看出你在装傻，可他们依旧拿你没办法。真正倒霉的是那些明确表态的人，有这些龙套牺牲，怎么也轮不到你。

　　9、把自己当成最聪明的人，往往是最笨的。

　　在刚开始时，余则成向左蓝隐瞒自己是军统特务，向吕宗芳隐瞒左蓝是激进分子。余则成觉得自己能掌控大局，可实际上，他才是对方棋盘上的棋子。左蓝和吕宗芳早就决定把他发展成共产党了。

　　在职场上，总把自己当最聪明的人，一定是做龙套的命。真正聪明的高手，是大智若愚，该精明时精明，不该精明时装傻。

　　10、一定要有靠山，但比靠山还可靠的，是让自己有价值。

　　余则成向来是有靠山的人，一开始的吕宗芳，后来的站长，甚至是戴笠。正是这些靠山的存在，才让余则成多次转危为安，不引人怀疑。但比靠山更重要的，是余则成本身的价值。如果没有军统背景，吕宗芳绝不会拉拢他。如果没有立下大功，戴笠也不会青眼相加。如果他不能帮站长弄钱，也不可能获得庇护。

　　所以在职场中，和上司们搞好关系是一门必须的功课，为自己找好靠山很重要。

　　而比此更重要的，是让自己有足够的价值，以致于每个上司都必须拉拢你。

　11、你是上司的人，上司却不一定是你的人，这层意思一定要明白。

　　当一个上司对你说，你是他的人时，心里一定要清楚，上司并不是你的人。你是他的，他是他自己的。

　　在潜伏里，马奎曾经是毛人凤的侍卫，按说有此大靠山该有恃无恐才对。但马奎一出事情，毛人凤立刻就躲了。当你的事情与上司的利益有冲突时，他们会毫不犹豫的出卖你。

无论何时都要记住，你是你自己的，只有你才能对自己负责。别相信上司故作亲近的话，那随时都会是陷阱。

　　12、上司说他对你很放心，事实可能正好相反。

　　站长经常对余则成说，我对你很放心。可事实上，站长对余则成的试探调查从没停过。如果上司真的对你放心，他根本不用经常提及。

　　真正的信任，是通过行动表现的。当上司愿意把害人的事情，把职场斗争的事情和你一起做，那才是信任的表现。而上司口头说对你放心，则反而要当心了，很可能你做了什么，让上司产生你不忠的怀疑。

　　13、站在上司立场上想问题，站在自己立场上办事情。

　　当上司相信你，让你做一些事情时，心里必须要有本帐，别傻兮兮的什么都做。你要站在上司立场上去考虑问题，了解上司为什么要做，能达到什么目的。然后再以自己的立场抉择，有些做，有些推脱。

　　就算是象余则成这样看似对站长忠心耿耿的人，也不是什么都会做的。选择符合自己利益的事情去做，不符合利益的想法推搪。用做了的事情取悦上司，而不做的事情则让上司知道，你已经完全尽力了。

　　14、上司突然垮台，不要惊慌，独自完成任务，然后借此再找到新的靠山。

　　《潜伏》里，余则成和吕宗芳被派去南京刺杀叛徒。而吕宗芳突然牺牲，余则成并没有慌张，反而独立完成任务，成为军统大功臣，完成了事业转折。

　　在职场里，经常发生上司突然垮台的事情。如果你不幸遇见，千万别惊慌，独自完成手上的工作，而且要做的漂亮精彩。而这就是你将来安身立命的资本，你可以借此找到新的靠山。还是那句话，必须要让自己有价值，这比有人罩着你还重要。

　　15、做事做的好，干活干到老。

　　余则成并非总是聪明的，他与党组织相比就是弱者。余则成不懂得“做事做的好，干活干到老”这个道理，所以他从一开始做潜伏工作，一直到大陆解放后还必须做下去。甚至与翠平生离死别，没有得到个人最佳结局。

　　“做事做的好，干活干到老”和“让自己有价值”这两句话间并没有矛盾。

　　价值是体现在关键处，是一个至关重要的地方才要突然爆发的。而无关痛痒时，尤其是做些没功劳只有苦劳的活，别做太好。

　　永远干得好，就会一直干下去。若让人觉得，你只有做庸碌工作的才能，就算干到累死，你也没有爬上去的那一天。

　　16、一定要有缺点。

　　在职场，一定要有缺点。即使象余则成这样，也并非完美，他会故意暴露一些缺点给人看，譬如感情，譬如贪财等。

　　一个完美而毫无缺点的人，为遭人嫉恨，会被人敬而远之。如果连上司都对你敬而远之，那职场之路就危险了。

　　所以聪明人会故意暴露些缺点，尤其是无关痛痒的缺点，让上司以为他能拿捏住你，那才是最安全的境地。

　　但缺点绝不可致命，却不能是你真正的短处，只可以是风花雪月时谈起的余兴节目，和人套近乎有余，想以此要挟则没门。

　　17、高你半级的人，往往是最危险的，同级的是天然敌人。

　　如果已经有一官半职，那对这句一定感同身受。象余则成那样，比他高半级的马奎、陆桥山甚至李涯都十分危险，处处拿他当假想敌。因为高你半级的人会有危机感，怕你随时都可能与他们平起平坐，所以有机会他们就会打击你。而不管高半级还是一级，都是上司，他们给你穿小鞋就危险万分了。而同级的人是必然的敌人，只要你们的上司不是傻瓜，就一定会挑拨手下争斗。这是中国五千年来的帝王术，是国粹。

　　18、十句里要有九句真话，这样说一句假话才有人信。

　　这是《潜伏》里很明显的情景。余则成说话并不总是假的，反倒有九句是真话。正是这样，他才能得到站长的信任，以致于连去台湾都要带着他。职场中，九真一假也是最佳法则。一个满嘴跑火车的人是得不到上司信任的，只有忠心耿耿，几乎不说谎的人，才能够在最关键的时刻骗到所有人。

　　你要当老实人，老实人才能取信于人，没有别人的信任就没有关键时的谎言。说谎只需要在最最关键的时刻，能少说一句就少说一句。狼来了的故事，大家都应该听过。

　　19、把每个慌话都当成性命攸关，这样说谎就不会内疚。

　　职场上很关键的难关，就是怎么过自己心理关口。有些人天生不会说谎，一说谎就内疚。这时候，就需要想起你的大志了。当一个人有志向，有理想，有信仰的时候，他就可以做任何事情。余则成为了完成任务说过谎，杀过人，也做过很多坏事。这完全因为他有信仰在支撑，所以并不会内疚。而你也要记住，每个谎言都可能是性命攸关，如果过不了自己的心，就可能实现不了自己的理想。

　　如果这么想了，你还会内疚么？

　　20、每个人都站在恶的那一面，因为各人有各人的善。

　　最后讲一句关于理想的道理。每个人都有自己的理想，而有利于自己理想的则是善，不利于别人理想的则是恶。因人们各有各的立场，有不同的需求。所以在别人眼里，你必然站在恶的那面。你永远都是自己的善，别人的恶。

　　但怎么样才是真正的大善，怎么样才是大恶呢？为实现理想说一句谎，这是恶，但不是大恶。而如果你的理想是毁灭世界，那才是大恶。譬如你以事业红火，同事幸福为理想，那么就算为这个理想做了坏事，也不过小恶。行大善而为小恶，历来被圣人们不齿。可圣人自己也这么做。如此的圣人可以从孔子、孟子、王阳明一直排到更近更近。儒教里有知行合一的法门，就是要你明白，只要理想大善，便可无所不为。

　　然而，你必须真的确信自己的志向是善的。就像余则成一样善。

我看完这篇博文，有三个问题：

1、我的职业理想?我爱钱，但并没有爱到全心全意，可以为它奋斗终身。

2、一辈子当个跑龙套的，没性格还专业送死，下场是不是很可怜？

3、从熟悉教材到活学活用，距离有多远？

 

 

 

 

 

杨院长来内部交流，按领导的总结，有些话振聋发聩，值得我们思考研究很久。我不确定这是出于场面上的应酬，还是有感而发，大概更多地出于后者。杨的交流很直白，他不需要过多隐瞒，正如他说的，他所在的研究院与我部有着兄弟般的传统情谊，而他本人，更毋庸多言，有位名气较他还要响亮的兄长。

他的观点总结起来分为几大块。对中国外交的总体评价：顺应时势、促进和平、成果丰硕……。在这个大前提下，也有着一些不尽如人意处。以解决朝核问题为例，缺乏总体战略规划、缺乏前瞻意识；理念落后于形势、行动滞后于理念；学术研究条框太多，待事到临头不免仓促应对，拍脑袋、讲胡话也就不足为奇了。这个例子很具代表性，是局部问题，也反映着全局矛盾。当然，从服务于总体外交战略，为和平发展赢得宝贵机遇期方面，六方会谈功大于过，瑕不掩瑜。

至于对队伍的培养，他提出三超越，超越历史、超越部门、超越自我。他说，常让自己身边的年轻人思考一个问题，每过10年，是否还位于同龄人的前列，处于时代的前沿。对人才的培养，并不受自己任期的影响，而要看未来30年的发展。

他说的，正是我所忧虑的。记得10年前，当我决心考研时，朋友问我，为什么不知足，在大学当教师是份多么令人称羡的职业啊。我其实当时很惶恐，看到身边年长20岁的同事，我似乎看到了自己未来的20年人生轨迹。那将是条一马平川的道路，从路的这头，能清楚的看到远端。20岁时，就此决定的一生，那会少了很多乐趣。一路变幻不尽的风景，曾是最初的梦想。

10年过去了，我又开始困惑当下的状态。记得有人说过，人生好比逆水行舟，不进则退。我一直很认真很努力地想要逆流而上，尽管有时好像手持宝剑执意与风车对决的唐吉坷德一样，徒劳无功。我认同《士兵突击》的编剧蓝小龙的一句话，大意是，人生难免荒诞，但活着总要做些什么。他笔下的士兵许三多说，活着就是要做有意义的事，做有意义的事就是好好活。既然活着，那么为什么不让自己活得更有意义呢。怕的是，想有意义而不得。更可怕的是，不知道什么才是意义。

有部《北大荒纪实》的纪录片，其中有位中年女知青，她讲述了一段真实的往事。在北大荒，她为了洗刷自己出身不好的耻辱，面对森林大火时，和北京来的知青同伴一道，奋不顾身、只身扑向火海。火灼在身上、脸上很疼，火辣辣的疼。她们喊着，“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”的口号，一次次被腾空而起的火逼退，又再一次次地扑了上去。她的同伴，最终葬身火海，北方荒原上，年轻的生命化作一缕青烟而去。而她，幸运的活了下来，重度灼伤，使她的余生与伤残相伴，孤独至今。她说，奔向熊熊大火的那一刻，心中满是飞蛾投身光明的喜悦，战胜了自我的怯弱和畏惧的喜悦，变得像广大贫下中农一样纯洁和高尚的喜悦，胸中不禁燃起“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”的万丈豪情。往事不堪回首，物事已经全非。几十年生活的现实，足以将昔日的理想磨损得黯然无光。当我即将步入而立之年，开始感到深深的恐惧和不安，又一个10年后，该如何回首来时路。

杨说，很欣赏同事的一句话，国际体系改革是渐进、缓慢、甚至不易察觉的过程，开好每次的国际会议，参与变化的全程，就总能有所收获。要活在当下。未来是今天的延展，每一步都是迈向远方的累积。可是，敢问，路在何方?有朋友教会我句意大利语QUO VADIS——要向何处去?那是门徒在向耶稣探路。数千年来，相同的问题困惑着不同的人们。

杨说，不要自甘degraded为驻外办事处，可是小册子需要花很多人力编写，亲身经历者都有体会；广大外交人员日日伏案工作至凌晨，而今后10年乃至5年的规划却从来无人深究，因为决策在中央、轮不到我辈妄议朝政；缅甸的白玉、巴西的宝石和今后3年的升迁，比起国际风云变幻莫测更清晰可见，况且琢磨这些问题更全方位地服务于现实需求。

其实，与现状妥协，最是容易。和自己作战，却需要太多理由。一段关于《少年维特的烦恼》的书评，闻过有如惊雷，摘来作为结尾：

   我们每个人，都一定有过一个绿蒂，都曾经是一个烦恼的维特。然而我们没有维特的那份勇气，我们不敢向毫无意义的生命说再见，我们高喊着“要坚强的活下去”而苟且偷生。自杀还是苟且哪个更勇敢？我不知道。

很多问题，不敢往下想，所以习惯保持沉默。

 

成老来使馆讲座，一早到场，前排入座。成老在1小时内，将中国经济当前面临的“内忧外患”逐一梳理，摆事实列数据谈分析，思路清晰、语言精炼，结论明确，不闪烁其词，敢发一家之言。当然他也强调，自己不在其位，所言仅代表个人观点。比较成老与不久前来馆讲座的徐院长，二人讲座均大获好评，风格也颇为相近。同事一语中地，外界评价成老，能将复杂问题说简单，这本身就很不简单。相比之下，有些故弄玄虚的夸夸其谈和卖弄新奇概念的莫测高深，倒反而显得小儿科了。受以三联为代表的小资杂志流毒，自己往往对些炫酷字眼和新潮理论缺乏免疫。其实想来，有时文章看得过半，还云山雾罩，掩卷回想，更是所得寥寥。尤其是人文社科类的话题，基本事实都是明晃晃的摆在那儿，无可争辩，人所周知的活情况，能推导出怎样的观点和判断，才最见功力和水准。顾左右而言他，或是想刀切豆腐两边不靠，都有信心不足，不知如何是好的嫌疑。把话往简单里说，用简单的话说明白不简单的问题，这恐怕是今晚最大的收获了。

MSN还设置在北京时间，7.19，是个再普通不过的日子，历史上的今天，没有值得纪念的重大事件。那本派发来的关于“历史上今天”的硬皮书，似乎专为印证这点而存在。没有期待中的惊喜，硬皮书从此成为箱底的常客。当然，由于7.19这个日子与我的特殊联系，在面临任何与数字有关的选择时，我都格外7和9，比如手机号码、各式密码，自选彩票，餐桌号甚至是单元楼，凡有可能，都离不开我心仪的7和9。暗自希望，我的格外垂青换来意外眷顾，这些天，好运会不期而至。然而，它们终究只是无数普普通通日子中的某一天，不会因为我的一厢情愿，变得更好或者更坏。Any way，老套归老套，还是祝福一声吧，好运，哪怕偶尔，我也会心存感激。

 

 

 

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之

今天上午，也就是现在，曼谷的天一片漆黑，雷雨交加。

暴雨和CCTV1的直播搅乱着我的情绪，感到要无病呻吟地写点儿什么。

想起网上看到的一个帖子：天将降大任于斯国也，必先下其大雪，涨其物价，跌其股市，抢其火炬，撞其火车，震其国土，而后奥运成功，台湾收复，日本投降，美国分裂，欧洲大战，华夏称雄也！

不喜欢在大难的时候用戏谑的口吻，也并不盼望别人的倒霉。但这几句话却让我感到些许的共鸣。

也许中国的发展已经到了量变到质变的关键点了。

改革开放30年，物质财富在不断积累，人民文化水平在不断提高，国家的眼界不断开阔。然而，中国目前仍不是一流大国。我们究竟还欠缺什么？深究起来三言两语难以说清。

然而我觉得，近期发生的这些灾难，对我们的确是一种考验和历练，抗过去，也许就能化茧成蝶。

没有火炬遭抢，就没有爱国热情的高涨；没有大雪地震，就看不到中央政府的“执政为民”。在这些灾难面前，中国的市民社会正在形成，各种意识都在萌生，网络在百花齐放中成熟，部分人群不再以赚钱为人生根本目标。当我看到重庆市民半夜排队献血，唐山救援队赶往灾区，温总理亲赴前线，我的心里暖暖的。

沧海横流，方显英雄本色。中华民族的精神力量正在凝聚，这些灾难历练了政府，也团结了人民。一个强大、统一的民族意志一旦形成，“而后奥运成功，台湾收复，华夏称雄！”则可待也。

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

四川的同事琼，祈祷神佑我中华。老涂，为不能亲赴现场抢险救人，心有亏欠。小青，目光已跨越了眼下，看到长久的未来，中华民族凤凰涅磐的一天。丹丹说，国难当头，匹夫有责。一位5月12日生日的女孩，度过了她有生之年最痛的一次生日。LG在灾后当天，以我俩联名，向灾区捐款。我们还很有默契的商定，有生之年，每月持续向专户汇去一定数额的捐款。死者长矣，生者的幸福将是我们这一代人共同的责任。在我的记忆里，还不曾记得，我们这代人，曾经因为什么，达成如此高度的一致。正如LD说的，她们这代人，有语录，作为人生的向导。而我们，却缺少精神的指南。这是我们这一代人的幸事。因为个体不再淹没于集体图像。同样，这也是我们这一代人的不幸，因为不再有集体的认同。短短两月间，我们的内心的历程，寥寥数语，难以尽述。从火炬被冲闯，西方媒体尖酸刻薄的言语引起最初的愤怒、不解、困惑、失望到试图探究原因、解释乃至答案，再到认清我们这代人跨越中西偏见的鸿沟，仁重道远，重塑中国人的国际形象，责任重大。过去几十年建立的，对西方的认识和好感，有一度曾轰然垮塌。然后，再苦苦地经历内心的重建。告诫自己意气用事，只能是匹夫之勇。水滴石穿的耐心和坚毅，才是理性的选择。我们可以在彰显国威时，扭头向旁，可却无法在自己的祖国母亲蒙受屈辱时，不奋起呐喊。我们可以因为建筑质量低劣导致的伤亡，痛心疾首，可却无法在自己的祖国亲人在苦难的哀号中，不感到锥心的痛楚。佑我中华，神迹和人力，亦然！

 

 

 

 

 

 

近来工作辛苦，生活憋屈，想好好犒劳自己，临时起兴，订了来伦敦巡演的纽约城市芭蕾舞团门票，偶尔风雅一回。

 

未曾想过，一时灵感迸发的举动，让我欣赏到有生以来最精彩的一出芭蕾舞剧。即使对古典音乐无知如我，也能陶醉于足尖流淌的音乐，倾心于身体舞动的旋律。按某网站对纽约城市芭蕾舞团的评价，完全没有“百年老店”的匠气和呆板。舞蹈编排紧随时代律动，以新古典主义风格的独幕舞剧为主，每出剧目均有创新，有些甚至标新立异。新作演出总能引领芭蕾潮流。

 

我看的演出，是该团为伦敦观众精心准备的4套节目中的第2套，由上下两幕组成。上幕描述一年四季变迁，由冬日漫天皑皑到春风悠然拂面，盛夏的激情缠绵，在金秋收获中翩然落幕。古典的优雅，定位的准确和舞蹈造型的唯美，是这幕的基调和主题。每个镜头都美得无可挑剔。下幕一跃而入的现代舞剧，完全是出漫无边际的狂想曲，背景是一场钢琴音乐会。芭蕾舞演员们时而扮作音乐会上一群各怀心事的听众，时而是橱窗里一组毫无生命、凭人摆布的衣模，有时还是一队蹩脚的芭蕾舞者，演出状况频出、令人忍俊不禁。最后，竟然幻化为翩迁而舞的蝶群，互相嬉戏、争宠弄俏。最终，惹恼了钢琴师，丢下演奏，不顾形象、起身扑蝶。全剧自然落幕。其实，下幕也许根本没有剧情可言，更像是梦境的重现，无心偶得。舞蹈编排也不再讲求整齐划一及和谐对称。个性十足的炫技表演，看似漫不经心的走位，并无严谨的故事情节，将现代性的消解秩序和无视意义的特征表现得淋漓尽致。

 

未曾想象，芭蕾舞是如此丰富的艺术表现形式，能同时演绎优雅和幽默，完美结合古典和现代，创新地再现经典。

 

期待6月在伦敦Sadler  Wells剧场上映的白先勇编剧新版牡丹亭，能带来同样惊喜，尤其是，在这个拥有高素质观众群体的国家。

 

最后，向纽约城市芭蕾舞团的几位创始人，George Balanchine 、Lincoln Kirstein和Jerome Robbins致以崇高敬意。

 

附：网站介绍 Programme 2 - Jerome Robbins: An American Icon

Programme two pays tribute to American icon Jerome Robbins who succeeded Balanchine as NYCB's ballet master in 1972, after a prolific career alternating between Broadway and ballet. Like Balanchine, his choreography fits perfectly on the American dancers, who have been specially trained in his distinct style; from lyrical and beautiful in The Four Seasons to hilarious, fun and theatrical in The Concert.

 

The Four Seasons, set to a magnificent operatic score by Verdi, is full of visual and musical layers. In a fond evocation of the balletic divertissements popular in 19th-century operas, Robbins casts Janus, god of beginnings and endings, to usher in each new season in an inventive and light-hearted ballet. "Mr. Robbins's exhilarating choreography demonstrated that balletic conventions remain forever capable of being transfigured by creative imagination" New York Times

In contrast is the daring and experimental Moves. This is a ballet without music which is primarily as a work of formal beauty, full of academic display. Finishing the programme on a high is The Concert, an uproariously funny parody of a Chopin piano recital. Featuring a live pianist, The Concert also contains moments of sweetness and surprising poignancy, which is guaranteed to bring a smile.